Особенности написания рецензий на произведения

рецензия на произведение

Читатели часто с трудом ориентируются среди изданий, которые ежегодно выходят из печати. Узнать сильные и слабые стороны недавно опубликованной книги можно из развернутой рецензии на произведение.

Анализ, написанный профессиональным литературоведом, знатоком жанра или эрудированным любителем, поможет читателям составить представление о новинке. Критический разбор составляют по правилам, придерживаться которых следует авторам с любым уровнем подготовки.

Рецензии на произведение помогают выбрать книгу
Рецензия предполагает объективный анализ литературной и художественной работы.

В чем особенности рецензий на литературу

Рецензирование литературных произведений отличается от анализа публицистических статей, монографий, диссертаций, дипломных, курсовых и прочих академических работ. Вначале понадобится понять, в чем разница между оценкой художественной книги и перечисленных видов текстов. Для этого необходимо дать определение рецензии, описать ее основные черты, типы и сопоставить этот жанр критики с другим распространенным форматом — отзывом.

Что это такое

Термин произошел от латинского слова recensio, которое переводится как «рассмотрение, разбор». Им обозначают небольшое сочинение или статью, где автор детально анализирует художественную, публицистическую или научно-популярную книгу.

Рецензии пишут на произведения крупной, средней и малой формы: романы, повести, рассказы, очерки, заметки и др.

Объектом разбора становятся также театральные постановки, фильмы, музыкальные пьесы.

Понятие рецензии
Рецензент – это человек, который составляет рецензию.

Виды рецензий

Критические отзывы различаются по нескольким критериям:

  • предмету анализа;
  • размеру;
  • авторству.

На основании этих параметров выделяют несколько типов рецензий, каждый из которых применим для разных произведений.

Отзывы различают по объекту, который в них изучается: письменные работы, музыка, фильмы, спектакли. Поэтому выделяют музыкальные, литературные, театральные, а также кинорецензии.

Небольшой критический отзыв о фильме
Пример небольшого критического отзыва о фильме «Тарас Бульба».

В зависимости от объема различают маленькие (мини) и большие отзывы.

Рецензии делят на любительские и профессиональные. Авторы первых — читатели (зрители, слушатели) без специальных знаний и подготовки. Вторые пишут критики или литераторы, для которых эта деятельность стала профессией. Существует поджанр авторской рецензии. В этом случае произведение оценивает его создатель.

На литературные произведения пишут рецензии нескольких видов, которые перечислены в порядке их возрастания размера:

  1. Короткие статьи в формате аннотации или читательского отзыва, где изложены основные идеи произведения. В отзыве критикующий может сжато высказать свое мнение.
  2. Эссе, в которых рецензент оценивает аспекты произведения, которые его заинтересовали.
  3. Статьи профессиональных литературоведов. Характеризуются большим объемом, детальным анализом сюжета, языка, литературных приемов, которыми пользуется писатель. Критик аргументирует полученные выводы, оценивает мастерство автора, выявляет сильные и слабые стороны произведения.
  4. Обзоры. В них рассматривается несколько книг одного жанра, автора, серии, издательства или объединенных одной темой.

Рецензии, в которых анализируется один объект, называют монорецензиями. Отзыв, в котором рассказывается о нескольких произведениях (2 или больше) — полирецензия. К последним относят обзоры.

Как правильно писать эссе
Эссе — это письменная работа, представляющая собой рассуждение на определенную тему.

Характеристики рецензии

Информативный отзыв соответствует нескольким параметрам.

Среди них выделяются:

  • объем;
  • структура;
  • стиль написания;
  • уровень подготовки автора.

Объем текста — от 500 до нескольких тысяч символов без учета пробелов. Для аннотации или читательского отзыва достаточно 3-5 предложений, но критическая статья с подробным анализом займет от 1-2 до 5 или более страниц.

Рецензия состоит из вступительной, основной и заключительной частей.

Вначале автор кратко описывает произведение, привлекает внимание читателя, рассказывает о писателе. Затем последовательно развивает мысль, рассказывая об особенностях книги. В конце делает выводы на основании приведенных ранее доводов. В минирецензии критик не дробит текст на блоки, стараясь уложиться в небольшой объем. В отзыве среднего или крупного размера материал делят на смысловые части, к которым придумывают подходящие подзаголовки.

Подробный план рецензии к произведению
В зависимости от вида рецензии, общий план дополняется необходимой информацией.

Язык рецензии зависит от уровня подготовки автора. Любитель изъясняется свободно, поскольку пишет для таких же читателей. Профессионал употребляет термины, использует недвусмысленные формулировки, придерживается выбранного стиля. Чтобы разнообразить текст, критики вставляют цитаты, афоризмы, метафоры. В непрофессиональном отзыве, эссе, материале для личного блога или авторской колонки допускается речь от первого лица, но в остальных случаях повествование должно быть безличным.

Автор рецензии доносит до читателей собственное мнение о книге или выступает с позиции опытного литератора.

Последний дает произведению профессиональную оценку и ненавязчиво рассказывает о своих впечатлениях, не выдвигая их на передний план.

Эти характеристики учитывают авторы отзывов на произведения разных типов, от художественных текстов до кинофильмов.

Отличие от обычного отзыва

Написать отзыв может как читатель, зритель или слушатель без знаний в области литературоведения, так и профессионал. В отличие от рецензии здесь не требуется сильная аргументация.

Автор делится субъективным мнением, рассказывает, понравилось ему произведение или нет.

Отзывы встречаются в интернет-магазинах, онлайн-библиотеках, личных блогах, социальных сетях. Они помогают другим пользователям сориентироваться среди контента или товаров, понять, стоит ли читать, слушать, смотреть обсуждаемое произведение, положившись на мнение таких же потребителей.

Раскрытие структуры отзыва
Чтобы написать хороший отзыв, нужно досконально изучить материал по теме. 

Структура рецензии на произведение

В трех частях, из которых состоит критический отзыв, последовательно излагается информация о книге, писателе, сюжетных, стилистических, композиционных, жанровых особенностях текста. Каждый блок нужен, чтобы решить определенные задачи.

Начало рецензии

Во вступлении рецензент знакомит читателей с произведением и его автором. Критик стремится заинтересовать целевую аудиторию (ЦА), привлечь внимание случайных посетителей, заставить их продолжить чтение.

Первый абзац часто публикуют на главной странице сайта.

Так пользователи знакомятся с темой, а потом открывают ссылку на полную версию статьи.

Как начать повествование, решает автор отзыва.

Возможны следующие варианты:

Пример первого абзаца рецензии по рассказу А.П. Чехова "Страшная ночь"
Пример введения для рецензии.
  • указать выходные данные книги (название, фамилию, имя, отчество писателя, год издания, место публикации);
  • вкратце рассказать об авторе произведения (годы жизни и творческой активности, предыдущие работы, жанровая принадлежность, яркие факты из биографии, награды);
  • процитировать другой отзыв, фрагмент рецензируемой книги или текста на близкую тему;
  • дать емкое определение жанру, в котором написано произведение;
  • обозначить один из вопросов, поднятых писателем, упомянуть об их актуальности в реальном мире;
  • пересказать завязку или яркий поворот сюжета без раскрытия главной интриги;
  • в нескольких словах описать одного или нескольких персонажей.

При выборе подходящего приема рецензент опирается на знание материала, интересов ЦА, использует свой опыт написания аналогичных статей.

Изложение основной идеи

После вводной части критик знакомит читателей с главной идеей книги.

Для этого необходимо сформулировать:

  • проблемы, которые рассматриваются в произведении;
  • вопросы, на которые писатель ищет ответы;
  • центральную мысль текста.

Рецензент оценивает, удалось ли автору создать реалистичные образы героев, описать их взаимоотношения, чтобы раскрыть основную тему. Уровень писательского мастерства зависит от умения донести до читателей смысл. Литераторы по-разному используют образы и стилистические приемы, поэтому задача критика — определить, смог ли писатель добиться задуманного эффекта с помощью задействованных в тексте средств выразительности.

Пример оценки произведения А.П.Чехова "Страшная ночь"
Автор рецензии в непринуждённом стиле оценивает рассказ А.П.Чехова «Страшная ночь».

Анализ определенных моментов

Далее в основной части рецензент рассматривает отдельные компоненты, которые влияют на представление читателя о книге.

Среди них стоит выделить:

  • заглавие произведения и его частей;
  • период и место действия;
  • развитие образов по ходу сюжета;
  • характеристики главных и второстепенных действующих лиц;
  • диалоги между героями.

Критик оценивает, как перечисленные элементы способствуют раскрытию главной идеи. Чередование некоторых приемов и особенности их передачи на письме влияют на скорость, с которой развивается действие, поэтому в рецензиях часто упоминают о динамике сюжета. Также отмечают, насколько достоверными выглядят поступки и размышления героев, хорошо ли проработаны детали описаний и биографий. Можно упомянуть о сопереживании персонажам или его отсутствии.

Здесь обращают внимание на язык произведения, речь действующих лиц, рассматривают яркие эпизоды, стилистические приемы.

Пример анализа произведения "Страшная ночь" автором рецензии
Автор рецензии в ироничном ключе анализирует диалог главных героев.

Вывод на основе вышеизложенного

В этой части автор подводит итоги анализа текста. Уместно отметить слабые и удачные находки писателя, сопоставить новинку с его предыдущими работами, подчеркнуть значимость книги, оригинальность идеи или нестандартность ее подачи. Полезно указать, каким категориям читателей произведение понравится больше.

Пример заключения рецензии по рассказу А.П. Чехова "Страшная ночь"
Автор рецензии подводит итог по прочитанному им произведению.

Как научиться писать рецензии

Чтобы разобрать даже небольшой художественный текст, потребуются предварительная подготовка и некоторый опыт написания статей в публицистическом стиле. Важно научиться критически воспринимать произведение вне зависимости от личного отношения к писателю и его творчеству. Рецензенту-новичку помогут несколько простых советов.

С чего стоит начинать

Вначале понадобится прочитать книгу целиком. Судить о произведении, не ознакомившись с концовкой, бессмысленно. Каждый поворот сюжета, описание, литературный прием дополняют картину, приближают к развязке, углубляют понимание текста.

По ходу чтения полезно делать пометки: фиксировать свои мысли, впечатления от книги, отмечать отдельные эпизоды.

Это поможет выявить ключевые фрагменты, которые потом не придется отыскивать заново.

Что именно необходимо проанализировать

Литературное произведение оценивают по таким параметрам, как:

Начинающие авторы делают для себя пометки на полях книги
Рецензент делает для себя полезные пометки.
  • логичность повествования;
  • темп развития сюжета;
  • глубина проработки психологических портретов;
  • стиль изложения;
  • использование тропов (метафор, сравнений, аллегорий и др.);
  • уровень владения материалом (например, при описании отдаленных исторических эпох, сложного оборудования, специфических болезней, научных теорий и т. д.);
  • правдоподобность деталей, поступков и реакций героев;
  • эмоциональный отклик на книгу;
  • наличие ошибок (фактических, смысловых).

Критик анализирует эти особенности в произвольном порядке. Приведенный выше список можно расширить или сократить. Рецензент сосредотачивает внимание на тех сторонах произведения, которые считает самыми интересными и заслуживающими обсуждения.

По каким критериям оценивать собственную рецензию

Перед публикацией статьи стоит внимательно прочитать текст.

Следует проверить, соответствует ли отзыв нескольким параметрам:

  1. Рецензия написана грамотным языком (без ошибок, опечаток, нелогичных формулировок).
  2. Фразы и предложения понятны с первого прочтения.
  3. Внимание акцентировано на анализе особенностей произведения, а не на субъективной оценке критика.
  4. При чтении не складывается впечатление о предвзятости автора.
  5. Отзыв не выглядит незавершенным, недописанным, оборванным на полуслове.

Полезно взглянуть на текст с позиции представителя ЦА, случайного посетителя портала, профессионального журналиста, писателя.

По каким критериям оценивается рецензия
Составляющие правильной рецензии – это объективность, непредвзятость и достоверность.

Советы по грамотному оформлению

Статью разбивают на небольшие абзацы по 1-5 (максимум 7) не слишком длинных предложений. Делят на смысловые блоки, к которым придумывают подходящие заголовки.

Рецензию можно проиллюстрировать: добавить фотографию писателя, обложки, разворотов книги. Картинки не следует располагать подряд, лучше равномерно распределить их по тексту.

Рассказывая об авторе произведения, стоит расставить ссылки на его подробную био- и библиографию, отзывы других критиков, сообщения о полученных наградах, указать выходные данные анализируемой книги. Читателю проще ознакомиться с дополнительными сведениями из других источников, чем пытаться усвоить большой объем информации из одного.

Распространенные ошибки при написании рецензий

Неопытные и самоуверенные рецензенты допускают следующие ошибки:

Основные требования к написанию рецензии
Соблюдайте требования при написании.
  1. Приступают к анализу, не дочитав произведение до конца или ознакомившись с его кратким изложением.
  2. Не проверяют факты (годы жизни писателя, выхода книги, название произведения на языке оригинала и т. д.).
  3. Приводят полный пересказ содержания.
  4. Используют оценочные суждения вместо объективного анализа, подкрепленного убедительными аргументами.
  5. Перескакивают с одной мысли на другую, нарушая логику повествования.
  6. Рекомендуют не читать книгу совсем вместо упоминания ЦА, на которую она рассчитана.
  7. Не разбивают текст на блоки.
  8. Не соблюдают правила орфографии, грамматики, стилистики.
  9. Оскорбляют писателя и его поклонников.
  10. Критикуют жанр, а не произведение.
  11. Используют большое количество литературоведческих терминов в материалах, рассчитанных на читателей без специальных знаний.

Избежать подобных ошибок поможет вдумчивое прочтение книги, стремление к объективности, внимание к деталям, корректное отношение к писателю и посетителям портала.

Площадки для размещения

Профессиональные рецензии публикуют в профильных СМИ, популярных сетевых изданиях, личных блогах.

Критики-любители размещают отзывы на персональных страницах, в социальных сетях, книжных интернет-магазинах, тематических сайтах (otzovik.com, irecommend.ru).

Проводятся конкурсы рецензий, в которых участвуют специалисты и простые читатели.

Примеры качественных рецензий на художественную литературу

Научиться анализировать художественные произведения и правильно формулировать свои мысли помогут удачные примеры критических статей и отзывов.

Пример рецензии на классическое произведение
Грамотная рецензия на роман Ч.Т. Айтманова «Плаха».

Ориентироваться на образец рецензии полезно при недостатке опыта. Нельзя использовать его как стандартный шаблон для создания собственных текстов, поскольку это приведет к появлению однотипных статей.

Отзыв о романе "Убить пересмешника"
Подробный отзыв о романе Харпер Ли «Убить пересмешника».

Читатели быстро теряют интерес к таким материалам, отчего страдает репутация критика.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Команда Content-Online.ru/ автор статьи

Мы профессионально занимаемся созданием контента для продвижения сайтов. Считаем своим долгом делать тот контент, который будет приносить вам трафик и прибыль. При этом - всю рутину мы берем на себя.

Загрузка ...
Биржа копирайтинга
Adblock
detector